（原文發(fā)表于6月26日，作者為CBS體育的Jasmyn Wimbish，文章內容不代表譯者觀點）

獨行俠于今年NBA選秀首日正式用狀元簽選中庫珀-弗拉格，開啟了新時代。這個選擇毫無懸念，但對獨行俠而言真正的挑戰(zhàn)才剛剛開始。獨行俠似乎計劃在弗拉格時代采用雙時間線發(fā)展策略，并非因為這是最佳方案，而是由于陣中擁有處在當打之年的歐文和戴維斯，他們別無選擇。只要戴維斯不被意外交易，獨行俠未來的計劃就是將老將和新秀進行融合，期待獨行俠能精準把控這種平衡，打造出具備競爭力的陣容。

但弗拉格將如何融入獨行俠的體系？毫無疑問，這位新科選秀狀元從加盟伊始就將鎖定首發(fā)位置。然而考慮到現(xiàn)有陣容原本是為適配東契奇而打造（在今年二月那筆震驚聯(lián)盟的交易發(fā)生前），獨行俠該如何調整才能適應這位身高2米03的新援？雖然不存在明顯的適配性問題，但隨著獨行俠進入新時代，仍有許多問題需要考慮。基于這些因素，讓我們來探討獨行俠在正式選中弗拉格后亟待解決的幾個關鍵問題。

弗拉格加盟后的首發(fā)陣容會是什么樣？

獨行俠的陣容突然出現(xiàn)了失衡，鋒線球員過剩且后衛(wèi)人手不足。這個問題肯定會在新賽季開始前得到解決，因為歐文因前十字韌帶撕裂的康復至少將缺陣至明年一月份，獨行俠需要在他回歸前找到替代控衛(wèi)。可是，除非通過交易送走部分鋒線球員，否則獨行俠將不得不為確定首發(fā)陣容做出艱難抉擇。

對獨行俠而言，這其實是個甜蜜的煩惱。擁有過剩的側翼球員是許多球隊夢寐以求的難題，但如何搭配出最佳的陣容組合將成為主教練基德的首要任務。

新賽季初期我們可能看到的首發(fā)陣容如下：

控衛(wèi)：待定/歐文（傷愈后）

分衛(wèi)：克萊

小前：弗拉格

大前：戴維斯

中鋒：萊夫利

這套陣容有許多值得期待的亮點，其中弗拉格與萊夫利之間的化學反應尤為關鍵。在杜克大學時期，弗拉格就與2米18的隊友卡曼-馬盧阿奇配合默契。他擅長與大個子打擋拆配合，當防守者包夾自己時能精準分球，還能送出空接助攻隊友完成暴扣，這些恰恰是萊夫利（以及剛簽下三年5400萬美元續(xù)約合同的加福德）最擅長的技術領域。

弗拉格作為組織者和機會創(chuàng)造者的成長也將讓克萊受益。盡管已過巔峰期，克萊這位歷史級射手仍保持著頂尖的投射水準。事實上弗拉格在杜克大學時就與神射手康-克尼佩爾有過成功合作，后者扮演著類似克萊的角色：借助無球掩護尋找外線空位，在轉換進攻中拉開空間等待弗拉格的傳球出手定點三分，因此弗拉格與克萊的配合應該能自然銜接。

這套陣容（或任何由萊夫利或加福德?lián)沃袖h的陣容）存在一個明顯隱患——空間擁擠問題。雖然弗拉格在杜克大學大幅提升了跳投能力，但他最擅長的仍是沖擊禁區(qū)攻筐。萊夫利和加福德都不具備外線投射能力，無法為弗拉格拉開突破空間，而主要活動在低位、雖然能投三分但并非穩(wěn)定空間點的戴維斯，將使得獨行俠的進攻空間陷入災難性局面。

在現(xiàn)代NBA比賽中，同時派上多名無法拉開空間的球員絕非明智之舉。因此獨行俠可能很快就會發(fā)現(xiàn)：與其讓萊夫利或加福德首發(fā)，不如將弗拉格推上大前鋒位置，讓PJ-華盛頓出任小前鋒。這種調整可能意味著需要讓戴維斯改打中鋒，這就引出了下一個問題。

戴維斯是否愿意重回中鋒位置？

戴維斯曾多次公開表示更傾向于擔任大前鋒。他不喜歡中鋒位置所需的肉搏防守和籃板拼搶帶來的身體消耗，而獨行俠最初交易得到他時，擁有萊夫利和加福德兩位內線搭檔本是完美解決方案。但選中弗拉格后局勢突變，盡管戴維斯不喜歡打中鋒，但在現(xiàn)有陣容架構下，由他出任五號位搭配司職大前鋒的弗拉格，可能是最合理的配置。

在位置概念日益模糊的現(xiàn)代籃球中討論具體位置似乎有些迂腐。實際上弗拉格能完美勝任兩個前鋒位置，正如戴維斯能在大前鋒和中鋒之間自由切換。但防守端的定位至關重要：讓弗拉格主防對方四號位（同時由戴維斯提供防守支援），遠比讓他對位速度更快的外線小前鋒更有效率。弗拉格的護筐與弱側協(xié)防能力，結合戴維斯的低位防守，將形成令對手頭疼的防守體系。

這套以戴維斯出任中鋒的陣容可能如下：

控衛(wèi)：待定/歐文（傷愈后）

分衛(wèi)：克萊

小前：PJ-華盛頓

大前：弗拉格

中鋒：戴維斯

該配置在攻防兩端的靈活性都遠勝于使用萊夫利或加福德打中鋒的陣容。從空間角度考量，戴維斯打五號位使得PJ-華盛頓能繼續(xù)首發(fā)。后者穩(wěn)定的三分威脅將迫使防守者外擴，從而為戴維斯和弗拉格在禁區(qū)創(chuàng)造進攻空間，進而又能增加PJ-華盛頓和克萊在外線的投射機會。

這套陣容在體型和護筐方面同樣具有優(yōu)勢。3-5號位由1米98的華盛頓、2米03的弗拉格和2米08的戴維斯組成，不僅具備驚人的高度優(yōu)勢，防守端更是能形成多位置換防體系：華盛頓可以換防到五號位，弗拉格則至少能覆蓋三個位置的防守任務。

然而問題在于，這套陣容需要戴維斯的配合，而他過去一直抗拒打中鋒位置。考慮到獨行俠剛與加福德完成續(xù)約（至少在現(xiàn)階段）確保了內線深度，戴維斯擔任五號位的時間可能會非常有限。如果戴維斯能更開放地接受中鋒角色，或者獨行俠能清理部分前場擁擠的輪換，這將是獨行俠實施雙時間線策略的最佳選擇。

當然也存在另一種方案：交易華盛頓等球員換取控衛(wèi)資源，或許還能簽下更便宜的替補小前鋒來滿足戴維斯打大前鋒的意愿。但獨行俠終究需要做出最有利于弗拉格發(fā)展的決策，畢竟至少未來十年他都將作為球隊門面，即使這意味著可能需要輕微觸怒戴維斯。

讓弗拉格出任后場？

雖然弗拉格是多面手，但他畢竟不是后衛(wèi)，這點我很清楚。但獨行俠下賽季嘗試這種極端陣容真的荒謬嗎？

假設他們排出這套陣容：

控衛(wèi)：待定/歐文（傷愈后）

分衛(wèi)：弗拉格

小前：PJ-華盛頓

大前：戴維斯

中鋒：萊夫利

這套陣容組合簡直就像是基德教練和總經(jīng)理哈里森的瘋狂構想：永不停歇的防守絞肉機。讓克萊改打替補而非華盛頓替補或許可以接受，盡管這會壓縮球隊場上空間。防守端克萊早已不復當年之勇，而華盛頓的防守價值對獨行俠而言至關重要，若他留隊就應該鎖定首發(fā)位置。

這樣的安排也能滿足戴維斯堅持打大前鋒的意愿。但對弗拉格而言，這個定位會有些別扭。盡管本賽季他在杜克大學承擔了大量進攻發(fā)起任務，三分投射也有長足進步，但分衛(wèi)終究不是他的天然位置。不過想想這套陣容創(chuàng)造的錯位優(yōu)勢：弗拉格可以碾壓體型較小的防守者直殺籃下，也能分球給獲得錯位機會的戴維斯或萊夫利。對手面對這個全員大個子的陣容時，防守對位將成為噩夢，獨行俠總能找到可針對的弱點。

防守端唯一的薄弱環(huán)節(jié)可能是傷愈歸來的歐文，而加盟獨行俠后他在防守態(tài)度上已有改善。雖然算不上大閘，但即便速度型后衛(wèi)能突破歐文，接下來還要面對弗拉格（2米03）、華盛頓（1米98）、戴維斯（2米08）和萊夫利（2米16）筑起的“禁飛區(qū)”。這種由四個具備換防能力的鋒線巨人組成的防守體系，足以彌補任何外線防守的短暫失位。

這個看似瘋狂的想法，其實基德早在今年五月抽中狀元簽后就有所暗示。當談到弗拉格時基德教練表示：“我看到這個剛滿18歲的年輕人能勝任多個位置，他12月才滿19歲，這很驚人。在現(xiàn)代籃球中，他完全可以打2號位到4號位，如果硬要給他貼位置標簽的話，甚至能偶爾客串5號位。雖然他才18歲可能還會長高，但讓他打2號位完全可行，他的投射和持球能力都夠用。就像我說的，我們可以派出一套超大個首發(fā)陣容。”

關鍵在于，弗拉格賦予了獨行俠無限可能性。雖然找到完美陣容組合需要時間，但相比幾個月前因交易東契奇淪為聯(lián)盟笑柄的處境，擁有弗拉格的獨行俠已然占據(jù)主動。

選中弗拉格只是最簡單的第一步。現(xiàn)在獨行俠必須圍繞他打造最佳的陣容組合來最大化這位天才的潛力，哪怕這意味著要讓某些球員做出犧牲。

原文：Jasmyn Wimbish

編譯：李太白