譯者注：本文原發(fā)表自The Athletic，作者是Josh Robbins，文中數(shù)據(jù)均截至原文發(fā)稿前（當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月12日），文中觀點(diǎn)與譯者及平臺(tái)無(wú)關(guān)。

對(duì)于NBA教練們而言，每一場(chǎng)比賽都像是“休閑星期五”。西裝究竟還會(huì)重返場(chǎng)邊嗎？ 

當(dāng)洛杉磯湖人隊(duì)與底特律活塞隊(duì)在1988年和1989年的NBA總決賽中交鋒時(shí)，這些對(duì)決匯聚了職業(yè)籃球領(lǐng)域最具標(biāo)志性的一批球員。賈巴爾、“魔術(shù)師”埃爾文-約翰遜和詹姆斯-沃西率領(lǐng)著湖人隊(duì)，而以賽亞-托馬斯、喬-杜馬斯和比爾-蘭比爾則是活塞隊(duì)陣容中的核心人物。 

那些冠軍系列賽還包含著另一種形式的“較量”：聯(lián)盟中最具時(shí)尚品味、引領(lǐng)潮流的主教練們之間的著裝碰撞。兩次登上《GQ》雜志封面的湖人隊(duì)教練帕特-萊利，偏愛剪裁完美的阿瑪尼西裝；而活塞隊(duì)教練查克-戴利，因其考究的著裝贏得了“富豪老爹”的綽號(hào)，他至少擁有100套西裝。 

時(shí)代確實(shí)已經(jīng)發(fā)生了巨變。對(duì)于NBA教練們來(lái)說，當(dāng)下是追求舒適與便利的黃金時(shí)代，這十年里占據(jù)主導(dǎo)地位的是四分之一拉鏈運(yùn)動(dòng)上衣，而非定制西裝。 

當(dāng)印第安納步行者隊(duì)與俄克拉荷馬城雷霆隊(duì)在周三晚間的NBA總決賽第三場(chǎng)比賽中相遇時(shí)，里克-卡萊爾、馬克-戴格諾特及其助教們的著裝幾乎肯定無(wú)法登上任何時(shí)尚雜志的封面，也不符合任何著名時(shí)裝秀的標(biāo)準(zhǔn)。在系列賽的前兩場(chǎng)比賽中，步行者隊(duì)和雷霆隊(duì)的教練組都穿著四分之一拉鏈上衣和長(zhǎng)褲，這延續(xù)了聯(lián)盟自2020年NBA泡泡園區(qū)以來(lái)的著裝風(fēng)格巨變，而且這一趨勢(shì)絲毫沒有減弱的跡象。如果聯(lián)盟官員日后恢復(fù)對(duì)更正式著裝的要求，那么更嚴(yán)格的規(guī)定很可能會(huì)在絕大多數(shù)聯(lián)盟教練和助教的反對(duì)聲中推行。 

“過去幾年我們進(jìn)行了幾次投票，結(jié)果是超過80%的人支持我們目前的著裝方式，實(shí)際上更接近85%或90%，”美國(guó)國(guó)家籃球教練協(xié)會(huì)長(zhǎng)期主席卡萊爾說道，“教練協(xié)會(huì)會(huì)聽取所有會(huì)員的意見，不僅僅是主教練，還包括主教練和助理教練，會(huì)員總數(shù)超過200人，我們會(huì)非常認(rèn)真地傾聽。” 

聯(lián)盟官員在10月中旬發(fā)給各支球隊(duì)的一份備忘錄中詳細(xì)說明了當(dāng)前NBA關(guān)于教練著裝的規(guī)定，明確要求主教練和助教在比賽期間必須穿著“商務(wù)著裝”。對(duì)于男性教練，聯(lián)盟將商務(wù)著裝定義為運(yùn)動(dòng)外套或西裝外套、正裝襯衫或四分之一拉鏈上衣、休閑褲或設(shè)計(jì)師牛仔褲，以及“合適的鞋子”和正裝襪子。對(duì)于男女教練而言，商務(wù)著裝不包括運(yùn)動(dòng)鞋、旅游鞋、涼鞋、人字拖或工作靴。 

運(yùn)動(dòng)休閑類服飾——如慢跑褲、連身衣、運(yùn)動(dòng)褲或緊身褲——在比賽期間是不允許穿著的。 

聯(lián)盟的規(guī)定有一個(gè)例外情況：只要主教練和助理教練著裝統(tǒng)一，他們可以穿著NBA授權(quán)的短袖或長(zhǎng)袖polo衫。 

NBA運(yùn)營(yíng)總裁拜倫-斯普魯爾告訴The Athletic，教練著裝指南是一項(xiàng)“修改后的著裝規(guī)范”，其根源可追溯到五年前迪士尼世界的疫情隔離園區(qū)。由于佛羅里達(dá)夏季酷熱潮濕，當(dāng)時(shí)放寬著裝規(guī)定是合理的，因?yàn)檫@能讓教練們從球隊(duì)大巴走向球館時(shí)更加舒適。在此后的幾年里，聯(lián)盟在與教練協(xié)會(huì)協(xié)商后，繼續(xù)沿用了這一修改后的著裝規(guī)范，原因包括教練們已習(xí)慣了更休閑的著裝風(fēng)格。這便于教練們?yōu)榭蛨?chǎng)之旅打包行李，而且讓每個(gè)人都穿著相似的球隊(duì)發(fā)放的服裝也能為教練組增添統(tǒng)一性元素。

NBA教練更寬松的著裝規(guī)范反映了自疫情以來(lái)全美范圍內(nèi)的一種廣泛趨勢(shì)。在過去五年里，職場(chǎng)著裝往往變得更加休閑和舒適。 

“長(zhǎng)話短說，”斯普魯爾表示，“我們?nèi)匀粚?duì)當(dāng)前的著裝規(guī)范感到滿意。至于是否會(huì)真正回歸到完全正裝和商務(wù)著裝的風(fēng)格，而不是休閑風(fēng)格，我們從不輕易說‘絕不’。但順便說一句，目前他們實(shí)際上可以自己選擇這樣做，因?yàn)檫@畢竟是一項(xiàng)允許更休閑著裝的修改后規(guī)范。不過規(guī)定中仍然提到，如果他們?cè)敢猓匀豢梢源┻\(yùn)動(dòng)外套或有領(lǐng)襯衫……” 

如今，教練們都選擇不穿更正式的服裝。 

和許多教練同行一樣，活塞隊(duì)的JB-比克斯塔夫和亞特蘭大老鷹隊(duì)的奎因-斯奈德都經(jīng)歷過兩種著裝方式。他們?cè)谝咔榍霸鴵?dān)任助理教練和主教練，而現(xiàn)在，和許多同事一樣，他們享受著少一項(xiàng)責(zé)任的輕松——在這種情況下，就是無(wú)需再選擇和搭配服裝。 

“這為你節(jié)省了大量時(shí)間，讓你的一天變得更輕松一些，因?yàn)檫@是你在那一天必須要做的決定中減少了一個(gè)。”比克斯塔夫說。 

“我認(rèn)為人們看起來(lái)很專業(yè)，”斯奈德說，“做決定變得更簡(jiǎn)單了。我寧愿在暫停后思考我們要執(zhí)行什么戰(zhàn)術(shù)，也不愿考慮我的鞋子是否與皮帶相配。無(wú)論如何，這讓事情變得更簡(jiǎn)單、更實(shí)用。我覺得這很棒……我敢打賭，大多數(shù)教練在經(jīng)歷過之后也會(huì)同意我的看法。你會(huì)某種程度上欣賞這種簡(jiǎn)潔性。” 

克利夫蘭騎士隊(duì)教練肯尼-阿特金森是少數(shù)持不同意見的聲音之一。 

“我更希望我們穿著西裝，”阿特金森在10月表示，“我想我是少數(shù)派。我就是喜歡（穿西裝）。我們是一個(gè)職業(yè)群體，我認(rèn)為這樣看起來(lái)很棒，在電視上也很好看。我的女兒一直這么說，她每周至少說一次。她14歲了，她說：‘爸爸，我懷念西裝。’我只是覺得西裝能帶來(lái)某種美感。我喜歡看其他教練穿什么。我不知道這是否是老派觀念，我不知道，但我懷念那樣的著裝。我希望我們能把它帶回來(lái)。” 

然而，在2024-25賽季的比賽之夜，阿特金森和他的騎士隊(duì)助教們始終穿著四分之一拉鏈上衣。 

阿特金森并不是唯一一位收到家人“建設(shè)性批評(píng)”的NBA教練。 

密爾沃基雄鹿隊(duì)教練老里弗斯表示，他的兒子奧斯汀-里弗斯（曾在NBA征戰(zhàn)11個(gè)賽季）懷念看到教練們穿著更正式的服裝。 

“我不知道他為什么對(duì)這件事有意見，”老里弗斯說。 

老里弗斯回憶起奧斯汀的話：“你穿西裝時(shí)看起來(lái)更重要，比賽看起來(lái)也更整潔……看看冰球教練們，他們都穿西裝，你一眼就能認(rèn)出誰(shuí)是教練。” 

“所以他可能是對(duì)的，”老里弗斯補(bǔ)充道，“我不知道。但我告訴你，當(dāng)你為兩周的旅行打包時(shí)，伙計(jì)，這兩條褲子和四分之一拉鏈上衣太實(shí)用了。這就是我想說的。看在時(shí)尚的份上，請(qǐng)不要改變現(xiàn)狀。”